ईरान अपने इसी नाम, चरित्र और पहचान के साथ—मानव इतिहास की सबसे प्राचीन सतत सभ्यताओं में से एक है। अपने इतिहास के तमाम कालों में भौगोलिक और ऐतिहासिक लाभ होने के बावजूद, आधुनिक इतिहास में ईरान ने कभी आक्रामकता, विस्तार, उपनिवेशवाद या प्रभुत्व का रास्ता नहीं चुना है। वैश्विक शक्तियों के कब्जे, आक्रमण और निरंतर दबाव झेलने के बाद भी—और अपने कई पड़ोसियों पर सैन्य बढ़त होने के बावजूद—ईरान ने कभी युद्ध की शुरुआत नहीं की। फिर भी, उसने साहस और दृढ़ता के साथ उन लोगों को पीछे धकेला है, जिन्होंने उस पर हमला किया।
ईरानी लोग अन्य देशों के प्रति, जिनमें अमेरिका, यूरोप या पड़ोसी देश शामिल हैं, कोई शत्रुता नहीं रखते। बार-बार होने वाले विदेशी हस्तक्षेपों और दबावों के बावजूद, अपने गौरवशाली इतिहास के दौरान, ईरानियों ने लगातार सरकारों और उनके शासित लोगों के बीच स्पष्ट अंतर बनाए रखा है। यह ईरानी संस्कृति और सामूहिक चेतना में गहराई से जड़ा हुआ सिद्धांत है—कोई अस्थायी राजनीतिक रुख नहीं।
इसी कारण, ईरान को एक खतरे के रूप में पेश करना न तो ऐतिहासिक वास्तविकता के अनुरूप है और न ही वर्तमान में देखे जा सकने वाले तथ्यों के साथ मेल खाता है। ऐसी धारणा शक्तिशाली देशों की राजनीतिक और आर्थिक इच्छाओं का परिणाम है—दबाव को सही ठहराने, सैन्य वर्चस्व बनाए रखने, हथियार उद्योग को चलाए रखने और रणनीतिक बाजारों पर कंट्रोल रखने के लिए एक दुश्मन गढ़ने की जरूरत। ऐसे माहौल में, यदि कोई खतरा मौजूद नहीं होता, तो उसे बना लिया जाता है।
इसी ढांचे के भीतर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी सेनाओं, ठिकानों और सैन्य क्षमताओं का सबसे बड़ा जमावड़ा ईरान के आसपास केंद्रित किया है—एक ऐसा देश जिसने, कम से कम अमेरिका की स्थापना के बाद से, कभी युद्ध की शुरुआत नहीं की। हाल के अमेरिकी आक्रमण, जो इन्हीं ठिकानों से शुरू किए गए, यह दिखाते हैं कि ऐसी सैन्य उपस्थिति वास्तव में कितनी धमकीपूर्ण है। स्वाभाविक रूप से, ऐसी परिस्थितियों का सामना करने वाला कोई भी देश अपनी रक्षात्मक क्षमताओं को मजबूत करने से परहेज नहीं करेगा। ईरान ने जो किया है—और करता आ रहा है—वह वैध आत्मरक्षा पर आधारित एक संतुलित प्रतिक्रिया है, न कि किसी भी तरह से युद्ध या आक्रामकता की शुरुआत।
ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध शुरुआती में शत्रुतापूर्ण नहीं थे, और ईरानी तथा अमेरिकी लोगों के बीच शुरुआती संपर्क भी शत्रुता या तख्तापलट से प्रभावित नहीं थे—सिवाय 1953 के अवैध अमेरिकी हस्तक्षेप के। मोड़ तब आया जब ईरान के अपने संसाधनों के राष्ट्रीयकरण को रोकने के मकसद से दखल दिया गया। उस तख्तापलट ने ईरान की लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बाधित किया, तानाशाही को फिर से स्थापित किया और अमेरिकी नीतियों के प्रति ईरानियों में गहरा अविश्वास पैदा किया। यह अविश्वास और बढ़ गया जब अमेरिका ने शाह के शासन का समर्थन किया। 1980 के दशक में थोपे गए युद्ध के दौरान सद्दाम हुसैन का साथ दिया। आधुनिक इतिहास के सबसे लंबे और व्यापक प्रतिबंध लगाए, और अंततः—बातचीत के बीच—दो बार बिना उकसावे के सैन्य आक्रमण किए।
फिर भी, इन सभी दबावों के बावजूद ईरान कमजोर नहीं पड़ा। इसके विपरीत, ईरान कई क्षेत्रों में मजबूत हुआ है। साक्षरता दर लगभग तीन गुना बढ़ गई है; उच्च शिक्षा में उल्लेखनीय विस्तार हुआ है। आधुनिक तकनीक में महत्वपूर्ण प्रगति हासिल की गई है। स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार हुआ है; और बुनियादी ढांचे का विकास पहले की तुलना में कहीं अधिक तेज़ और व्यापक स्तर पर हुआ है। ये मापने योग्य और स्पष्ट वास्तविकताएं हैं, जो गढ़ी हुई कथाओं से अलग हैं।
इसके साथ ही, प्रतिबंधों, युद्ध और आक्रामकता का विनाशकारी और अमानवीय प्रभाव भी स्पष्ट है। ईरानी लोगों की दृढ़ता भरी जिंदगियों पर इसके प्रभाव को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। सैन्य आक्रामकता की निरंतरता और हालिया बमबारी लोगों के जीवन, दृष्टिकोण और सोच पर गहरा असर डालती है। यह एक मूलभूत मानवीय सत्य को दर्शाता है: जब युद्ध लोगों के जीवन, घरों, शहरों और भविष्य पर अपूरणीय क्षति पहुंचाता है।
यह एक बुनियादी प्रश्न उठाता है: वास्तव में इस युद्ध से अमेरिकी जनता के कौन-से हित पूरे हो रहे हैं? क्या ईरान से कोई वास्तविक खतरा था जो ऐसे व्यवहार को उचित ठहरा सके? क्या निर्दोष बच्चों का नरसंहार, कैंसर-उपचार से जुड़ी औषधीय सुविधाओं का विनाश, या किसी देश को “पाषाण युग में वापस भेजने” की शेखी बघारना—इनमें से कोई भी चीज़ संयुक्त राज्य अमेरिका की वैश्विक प्रतिष्ठा को और नुकसान पहुंचाने के अलावा किसी उद्देश्य की पूर्ति करती है?
ईरान ने बातचीत का मार्ग अपनाया। एक समझौते तक पहुंचा। और अपनी सभी प्रतिबद्धताओं को पूरा किया। उस समझौते से हटने, टकराव को बढ़ाने, और बातचीत के बीच दो बार आक्रामक कार्रवाई करने का निर्णय अमेरिकी सरकार के विनाशकारी फैसले थे—ऐसे फैसले जो एक विदेशी आक्रांता के भ्रमों की पूर्ति करते हैं।
ईरान के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे—जिसमें ऊर्जा और औद्योगिक सुविधाएं शामिल हैं—पर हमला सीधे तौर पर ईरानी जनता को निशाना बनाता है। यह न केवल युद्ध अपराध है, बल्कि इसके परिणाम ईरान की सीमाओं से बहुत दूर तक जाते हैं। ये अस्थिरता पैदा करते हैं। मानवीय और आर्थिक लागत बढ़ाते हैं। तनाव के चक्र को जारी रखते हैं। जिससे ऐसी नाराज़गी के बीज बोए जाते हैं जो वर्षों तक बने रहते हैं। यह ताकत का प्रदर्शन नहीं है; बल्कि यह रणनीतिक भ्रम और टिकाऊ समाधान प्राप्त करने में असमर्थता का संकेत है।
क्या यह भी सच नहीं है कि अमेरिका इस आक्रामकता में इज़राइल के एक प्रतिनिधि (प्रॉक्सी) के रूप में शामिल हुआ है, और उस शासन के प्रभाव और हेरफेर में काम कर रहा है? क्या यह सच नहीं है कि इजराइल, ईरान के खतरे को गढ़कर, फिलिस्तीनियों के प्रति अपने अपराधों से वैश्विक ध्यान हटाने की कोशिश कर रहा है? क्या यह स्पष्ट नहीं है कि इजराइल अब ईरान से अंतिम अमेरिकी सैनिक और अंतिम अमेरिकी करदाता के डॉलर तक लड़ना चाहता है।
अवैध हितों की खोज में अपने भ्रम का बोझ ईरान, क्षेत्र और स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका पर डाल रहा है?क्या "अमेरिका फर्स्ट" वास्तव में आज अमेरिकी सरकार की प्राथमिकताओं में शामिल है? मैं आपको गलत सूचनाओं की मशीनरी से परे देखने के लिए आमंत्रित करता हूं—जो इस आक्रमण का एक जरूरी हिस्सा है। उन लोगों से बात करें जिन्होंने ईरान का दौरा किया है। उन कई सफल ईरानी प्रवासियों को देखें—जो ईरान में शिक्षित हुए—जो अब दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में पढ़ाते हैं और शोध करते हैं, या पश्चिम की सबसे उन्नत तकनीकी कंपनियों में योगदान देते हैं। क्या ये वास्तविकताएं उन विकृतियों के साथ मेल खाती हैं जो आपको ईरान और उसके लोगों के बारे में बताई जा रही हैं? आज, विश्व एक चौराहे पर खड़ा है।
टकराव की राह पर आगे बढ़ना पहले से कहीं अधिक महंगा और व्यर्थ है। टकराव और जुड़ाव के बीच का चुनाव वास्तविक और परिणामी दोनों है; इसका परिणाम आने वाली पीढ़ियों के भविष्य को आकार देगा। अपने सहस्राब्दियों के गौरवशाली इतिहास के दौरान, ईरान कई हमलावरों से अधिक समय तक जीवित रहा है। इतिहास में उन सभी के केवल कलंकित नाम ही शेष हैं, जबकि ईरान लचीला, गरिमापूर्ण और गौरवान्वित होकर टिका हुआ है।
1.jpg)
4.jpg)
8.png)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
