आजम खान को मिली ‘सुप्रीम’ राहत, जौहर यूनिवर्सिटी मामले में HC का फैसला रद्द

नई दिल्ली। जमानत आवेदनों पर विचार करते समय अप्रासंगिक टिप्पणियों और आदेशों को पारित करने की हाईकोर्ट की ‘नई प्रवृत्ति’ की आलोचना करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा समाजवादी पार्टी नेता आजम खान को जमानत देते हुए रामपुर में मोहम्मद अली जौहर यूनिवर्सिटी के परिसर को सील करने की जमानत की शर्त को रद्द कर दिया। आजम खान यूनिवर्सिटी के ट्रस्टी बोर्ड के सदस्यों में से एक हैं।

आजम खान द्वारा दायर याचिका में अन्य बातों के साथ-साथ, मोहम्मद अली जौहर यूनिवर्सिटी के परिसर के उन हिस्सों को डी-सील करने के लिए राज्य के अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी जिन्हें इलाहाबाद हाईकोर्ट के एक जमानत आवेदन के निर्देशों के अनुसार सील कर दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ज्वाइंट मजिस्ट्रेट/डिप्टी डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट, रामपुर को इसे डी-सील करने के लिए तत्काल कदम उठाने का निर्देश दिया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि यदि हाईकोर्ट के आक्षेपित आदेश से स्वतंत्र रूप से पहल की जाती है तो उसके आदेश से सीलिंग के लिए किसी भी कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। हाईकोर्ट ने अपने आदेश दिनांक 10 मई 2022 द्वारा उक्त यूनिवर्सिटी के निर्माण हेतु शत्रु संपत्ति हड़पने के एक कथित मामले में आजम खां को जमानत देते हुए रामपुर के जिलाधिकारी को 30 जून, 2022 तक जौहर यूनिवर्सिटी का परिसर से संलग्न संपत्ति का कब्जा लेने और इसके चारों ओर कांटेदार तार के साथ एक चारदीवारी बनाने का निर्देश दिया था।

इसके अलावा, कस्टोडियन इवैक्यूई प्रॉपर्टी मुंबई से कुछ अर्धसैनिक बलों को उनके प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए संबंधित संपत्ति को सौंपने का अनुरोध किया गया था, जैसा कि वर्ष 2014 में पहले ही किया जा चुका है। हाईकोर्ट के आदेश के आधार पर दिनांक 18 मई 2022 को राज्य सरकार ने यूनिवर्सिटी के दो भवनों को गिराने का नोटिस जारी किया। नोटिस के माध्यम से विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार को परिसर खाली करने के लिए कहा गया था. हालांकि तोड़फोड़ नहीं हुई , अधिकारियों ने दो इमारतों को सील कर दिया – खेल परिसर और इमारत जिसमें डीन और वरिष्ठ कर्मचारी रहते हैं।

जस्टिस ए एम खानविलकर और जस्टिस जेबी पारदीवाला ने जमानत आदेशों में नई प्रवृत्ति पर निराशा व्यक्त की, जिसमें हाईकोर्ट ने उन मुद्दों पर विचार करने के अपने अधिकार को पार कर लिया है जो जमानत याचिकाओं के निर्धारण के लिए प्रासंगिक नहीं हैं। यह एक और मामला है जहां हम पाते हैं कि हाईकोर्ट ने उन मामलों को संदर्भित किया है जो संबंधित अपराध के संबंध में जमानत के लिए प्रार्थना पर विचार करने से संबंधित नहीं हैं।

ये भी पढ़ें : प्रयागराज: आजम खान केस में सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार से मांगा जवाब, 22 जुलाई को होगी अगली सुनवाई